×

选车网?#27809;?#30331;录

换一换

第三方登录:

?#21482;?#32487;续看
当前位置:首页 > 资讯 > 行业资讯

蔚来或令“新势力”丧失未来

2019-7-2 9:03:00 选车网 贾卫中 收藏

蔚来召回,有媒体含蓄地提醒:“这不只是一家企业的事。”却被淹没在蔚来与宁德时代“甩锅”的争论中,未能引起行业足够重视。事实上,蔚来召回的影响力足以令造车“新势力”丧失未来。

蔚来或令“新势力”丧失未来

“甩锅”是表面现象

无论是蔚来“甩锅”,还是宁德时代不“背锅”,都只是表面现象。

蔚来发布声明之初,支持者的声音暂时站了上风。6月27日,蔚来发布召回声明称,将免费为4803台ES8更换新电池。有人称,这是中国电动汽车品牌做大做强的开始,特斯拉的真正竞争对手来了……

然而,对比蔚来和宁德时代两家企业召回声明之后,舆论开始转向。有媒体称,蔚来召回并为消费者免费更换不同电池型号模组的电池包,有把问题“甩锅”给宁德时代嫌疑。

?#28304;耍?#23425;德时代当然不能?#37038;埽?#22240;而在声明中清楚地写到“该批?#25991;?#32452;采用定制化设计,该设计仅?#35270;?#20110;此次召回的4083辆es8产品。”说白了,宁德时代只供应电池模组,而且是蔚来的定制化模组,别的地方没有这种安全隐患。

蔚来或令“新势力”丧失未来

对于着火的原因,宁德时代明确指出:“此次召回的电池包箱体和我司供应的模组结构产生干涉,在某些极端条件下可能出现低压采样线束短路风险。”说白了,宁德时代的模组是一致的,问题出在了蔚来自己做的电池包箱体和线束上。

背后问题很严重

专家指出,“线束表皮绝缘材料发生磨损造成短路”,对于传统车企是不?#19978;?#35937;的?#22270;?#38169;误,此类问题在传统汽车领域属于设计问题,或者试验不足导致的问题。

宁德时代产品出现问题的可能性不大。业内人士认为,宁德时代是本土最大的电池供应商,2018年在国内的市场份额占四成以上,为包括宝马、吉利在内多家国内外企业配套,产品供不应求,如果它的产品出现质量问题,那么频频“发火”的纯电动车应该不止蔚来一家企业。

蔚来或令“新势力”丧失未来

上述人士指出,对于传统汽车而言,一款车量产前不仅需要经过包括动力性、制动试验、操稳试验、噪声试验、经济平顺性试验,以及三高(高温、高压、高寒)标定的整车性能试验,还需要进行不低于35万公里的耐久性试验,9000公里以上?#24503;?#30340;可靠性试验等等,对出现的问题全部改进之后才?#24066;?#19978;市。

除了整车试验之外,零部件的疲劳耐久试验同样必不可少。以德系车为例,汽车线束从出厂到报废都不?#24066;?#20986;现磨损。该人士认为,最早一批蔚来ES8生产时间刚刚一年左右,且作为城?#34892;蚐UV一般不会在特别复杂路况上行驶,却在短时间内多次起火。这背后?#20174;?#20986;的问题是,包括蔚来在内,部分造车“新势力”的产品设计和试验测试情况堪忧。

“新势力”或丧失未来

或许有人认为,蔚来ES8着火的事可能随着召回而被慢慢淡忘。其实不然,蔚来召回,将会让消费者、?#26102;?#26041;,甚至地方政府重新审视“新势力”造车,这将是影响其未来命运的大挑战。

蔚来或令“新势力”丧失未来

蔚来召回占比之高实属罕见,将导致消费者对“新势力”产品的信任度一落千丈。乘联会数据?#20801;荊?#25130;止今年5月蔚来ES8累计售出14490辆,此次召回4083辆,占比高达28.2%。如果按照汽车行业的质量缺陷率ppm(百万分之)计算,其ppm值高达281780。业内人士指出,用传统汽车来衡量,如果一款车的质量缺陷率ppm有几个点,问题就比较严重了,如果是几百个ppm就是质量失控事件,蔚来ES8质量缺陷率如此之高,属于非常严重的安全质量问题,这对那些曾经支持“新势力”的?#27809;?#20449;心是非常大的打击。

蔚来或令“新势力”丧失未来

?#26102;?#24066;场或对造车“新势力”降?#24405;?#36895;。《每日汽车观察》报道称,?#26102;?#24066;场正在收紧对电动车造车领域的投入。PitchBook的数据?#20801;荊?#25130;至2019年6月?#37266;?#20013;国电动车领域所获得的风投金额?#24067;?.83亿美元,而2018年同期(截至2018年6月?#37266;?#30340;风投金额为60亿美元,?#38470;?#24133;?#21364;?#21040;了86.95%。恰在此时,蔚来出现严重的问题,很可能进一步挫伤?#26102;?#26041;投入电动汽车的信心。同时,业内人士认为,作为造车“新势力”头部企业的蔚来出现这么大的问题,给那些直接或间接支持“新势力”造车的地方政府敲响了警钟。

如果就召回本身而言,这是蔚来对消费者负责?#34074;?#34920;现,应当给与肯定。然而,召回?#20174;?#20986;以蔚来为代表的部分造车“新势力”,存在将问题产品匆忙上市的风险,这是对消费者生命的不尊重,这会直接导致部分消费者对其产品失去信心,继而令?#26102;?#26041;、部分地方政府投资降温……

因此,失去地方政府支持,?#26102;?#36755;血和消费者信?#34074;?#37096;分“新势力”或将丧失未来。表面看来此事因蔚来而起,实质上这是一些不尊重行业发?#26500;?#24459;的造车“新势力”们的最?#36134;?#21629;。

<< 上一页1下一页>> 本页阅读全文
按键盘上的"← →"键也能翻页
亿客隆彩票
澳洲幸运8玩法 万赢彩票网址 官网广西快三形势走势图 qq分分彩平台 投资股市最赚钱的公司 黑龙江快乐十分走势图_号码 欢乐生肖游戏上市 金蟾捕鱼送分 快速赛车计划 安徽十一选五一定牛